Finanzakrobatik

 "The Blaze" berichtet über einen Report der "Daily Mail" über das ominöse Finanzgebaren von Joe und Jill Biden rund um ihre privaten Wohnhäuser.

Im Jahr 1996, also vor fast 30 Jahren, kauften die Bidens ihr Wohnhaus in Delaware für etwa 350.000 USD. Bis heute haben sie diese Immobilie 20 Mal refinanziert mit einem Gesamtvolumen von 4,2 Mio. USD. Aktuell ist die Immobilie immer noch mit einer Hypothek von 451.000 USD belastet.

Das Ehepaar Biden wird auf ein Nettovermögen von etwa 10 Mio. USD geschätzt.

Umfangreiche Transaktionen gab es auch schon bei ihrem ersten Haus, welches sie im Jahr 1975 gekauft und im Jahr 1996 verkauft hatten. Bei dieser Immobilie stehen 15 weitere Refinanzierungen mit etwa 2 Mio. USD zu Buche.

Wofür die vielen Hypotheken gebraucht wurden, ist nicht bekannt. Ebenso wenig wie die Herkunft des Geldes, mit dem die Hypotheken über die Jahre zurückgezahlt wurden. Biden hat aktuell sein Einkommen als Präsident und dazu noch seinen Unterschriftenbonus für seine Bücher. Laufende Einnahmen erzielt er damit kaum, weil fast niemand die Bücher kaufen will. Dazu kommt noch das Einkommen seiner Frau aus ihrer Professoren-Tätigkeit an einem College.

Ein Teil des Geldes könnte für den Erwerb ihres Sommerhauses in Rehboth Beach verwendet worden sein, welches die Bidens im Jahr 2017 für 2,7 Mio. USD erworben und bar bezahlt haben.

Glenn Beck von "The Blaze" hat mal ChatGPT befragt, was denn übliche Gründe für permanente Neufinanzierungen einer privaten Immobilie sein könnten, denn wie gesagt, hier wurden mehrere Mio. USD umgeschlagen für eine Immobilie, die 1996 gerade mal 350.000 USD gekostet hat.

ChatGPT hat da so einige Ideen:

Platz 5: 

“Constant refinancing can be a method to manipulate debt and create the appearance of legitimate financial activity. This could help in justifying the large sums of money received and repaid,”

"Ständige Refinanzierung kann eine Methode sein, um Schulden zu manipulieren und den Anschein legitimer finanzieller Aktivitäten zu erwecken. Damit könnte man große Summen rechtfertigen, die man erhalten und zurückgezahlt hat."

Platz 4 ist Steuervermeidung:

“Refinancing can provide a way to manipulate table income and avoid taxes on illicit funds by cycling mortgages. The president could claim interest deductions and reduce their overall taxable income,”

"Refinanzierungen können ein Weg sein, um das Steuereinkommen zu manipulieren  und Steuern auf Schwarzgelder zu vermeiden, indem man Hypotheken quasi im Kreis dreht. Der Präsident könnte Zinskürzungen in Anspruch nehmen und das steuerbare Einkommen verringern."

Auf Platz 3 ist das Verschleiern von Vermögenswerten:

"Hiding assets. Frequent refinancing can be used to mask the true financial status and hide assets from investigators or regulatory authorities. This can help in evading detection of illicit funds,”

"Regelmäßige Refinanzierungen können verwendet werden um den wahren finanziellen Status zu verschleiern und Vermögen vor Ermittlern und Behörden zu verheimlichen. Dies kann helfen bei der Verhinderung der Aufdeckung von Schwarzgeld."

Platz 2: Legen einer "Papier-Spur":

“Mortgage cycling can create a complex financial paper trail that makes it difficult for investigators to track the true source and destination of money. This can also help hide illegal financial financial activities,”

"Hypotheken zu drehen kann eine komplexe Papier-Spur erzeugen, die es Ermittlern schwer macht, die wahren Quellen und Ziele von Geldströmen nachzuvollziehen. Dies kann hilfreich sein bei illegalen finanziellen Aktivitäten."

Und auf Platz 1:

“it can be a method to launder illicit funds.”

"Es kann eine Möglichkeit sein, Schwarzgeld zu waschen."

ChatGPT schlug nicht eine einzige Möglichkeit ohne faden Beigeschmack vor, weshalb man eine Immobilie so häufig mit Hypotheken be-und entlasten sollte.

Sachen gibt's...