"1,6 Grad Erderwärmung: Bericht ist ein „Warnsignal“
„Alle international zusammengestellten globalen Temperaturdaten zeigen, dass 2024 das wärmste Jahr seit Beginn der Aufzeichnungen im Jahr 1850 war“, betonte der Direktor des Copernicus-Klimawandeldienstes, Carlo Buontempo."
Soweit die aktuellen Meldungen aus den Anstalten für betreutes Denken und ihren Verteilstationen.
Und die Anhänger der Church of Global Warming gruseln sich und schreien laut: "Siehste! Siehste! Das sagen wir doch seit Jahren! Wieso wollt Ihr nicht hören?"
Man kann die Stimmlage erahnen und sich auch gut vorstellen, wie sie dabei mit dem Fuß aufstampfen.
Was diese Clowns natürlich niemals machen würden, wäre, sich ein paar Fragen zuzuwenden, die jedem normalen Menschen, dessen Hirn noch nicht von Ideologie in Halbschlaf versetzt wurde.
Mal so aus der Hüfte fallen mir folgende Fragen ein:
Welche Messreihen gibt es aus der Zeit von 1850-1900 von der Erdoberfläche? Denn genau das misst Copernicus: die Erdoberfläche!!! Nicht die Lufttemperatur, nein, die Erdoberfläche! Das ist schon mal ein großer Unterschied.
Wenn es solche Messreihen gibt, welche Fläche decken sie ab und welche Messmethoden mit welchen Messtoleranzen und Messfehlern wurden verwendet?
Welchen Einfluss hat die Bebauung und Versiegelung und Veränderung der Erdoberfläche, die seit 1900 extrem stark zugenommen hat?
Da man zu all den Punkten gar keine verlässlichen und ausreichenden Daten für einen Vergleich hat, vergleicht man ja die heutige "Durchschnittstemperatur" der Erdoberfläche mit einer Schätzung für die Zeit von 1850-1900.
Wie wurde diese Schätzung vorgenommen? Linear? Degressiv? Progressiv? Irgendwie?
Wieso vergleicht man einen einzelnen Jahreswert mit dem Durchschnitt von 50 Jahren und ignoriert somit mögliche Schwankungen innerhalb der 50 Jahre von 1850-1900? Hat man überhaupt Daten und/oder Schätzungen aus allen Jahren dazwischen oder nur von einzelnen Jahren?
Wie genau soll eigentlich CO2 die Erdoberfläche erwärmen? Bisher wurde immer gesagt, daß es die Lufttemperatur erhöht (was natürlich auch pseudo-wissenschaftlicher Bullshit ist). Also welcher physikalische Prozess mit welchen Leistungsparametern soll es schaffen, daß sich ein Körper an seiner eigenen Abwärme erwärmt?
Wieso nimmt man hier auf einmal die Zeitspanne 1850-1900 als Vergleich, anstatt die aktuell in der Meteorologie übliche Zeitspanne 1990-2020?
Wie wurde berücksichtigt, daß wir Mitte/Ende des 19. Jhdts. das Ende einer kleinen Eiszeit hatten, die auf natürliche Weise beendet wurde und es danach zwangsläufig zu einer Erhöhung der Temperatur der Erdoberfläche und der Luft kommt?
Wieso eigentlich soll eine erhöhte Temperatur von 1,6 Grad (wie auch immer die ermittelt wurde) in irgendeiner Form schlimm sein?
Fragen über Fragen. Völlig naheliegende und plausible Fragen.
Keine Kommentare:
Kommentar veröffentlichen