Unsere gewählten Volksvertreter lassen sich den Staat ganz schön was kosten.
Also genaugenommen lassen sie uns den Staat ganz schön was kosten.
Aber wir wollen nicht kleinlich sein.
Der Bund der Steuerzahler war mal kleinlich und hat mal etwas genauer hingesehen.
Herausgekommen ist eine Liste von 30 Vorschlägen zum Sparen. Da sind natürlich die großen Posten dabei, wo die Schaffung sehr vieler neuer Planstellen kritisiert wird, die teilweise nur "symbolischen Wert" haben sollen.
Nun, ich denke nicht, daß die Politik so verantwortungslos mit dem Geld der Steuerzahler umgeht und symbolische Stellen schafft. Das würde ja zu einem Vertrauensverlust dem Staat gegenüber führen.
Aber sparen kann man natürlich immer und ich schaue mal auf einen kleinen Posten.
"So lässt es sich die Bundesregierung einiges kosten, gut auszusehen. Im ersten Regierungsjahr der Ampel schnellten die Ausgaben für Friseure, Fotografen und Visagisten um 80 Prozent gegenüber dem Vorjahr auf 1,5 Millionen Euro in die Höhe. Dabei schlagen allein die Aufwendungen für eine Maskenbildnerin, die für Annalena Baerbocks Haus tätig ist, mit 137.000 Euro zu Buche. Auch das vermehrte Engagieren von Fotografen, „um den eigenen Auftritt ins gewünschte Licht zu rücken“, wird von der Steuerzahlerlobby angeprangert."
Eine Maskenbildnerin für Annalena Baerbock? Hm, das ist ja alles gut und schön, immerhin muss die weitgehend inhaltsleere Politik durch optische Eingriffe aufgewertet werden, aber das kann man doch auch billiger haben. Hier ein Vorschlag:
Positiv zu bemerken ist, daß Frau Baerbock offenbar viel Wert auf eine ausgeglichen Work-Life-Balance ihrer Maskenbildnerin legt. An dem Tag, an dem dieses Foto entstand, hatte diese nämlich offenbar frei.
Ebenfalls positiv festzuhalten ist, daß man im Außenministerium bisher offenbar die Ausgaben für einen Logopäden und einen Historiker vermieden hat. Aber wie gesagt: durch Optik kann man ja viel ausgleichen, jedenfalls bei der geneigten Wählerschaft der Grünen.
Keine Kommentare:
Kommentar veröffentlichen