Was kostet die Welt?

Was kostet die Welt? Den Spruch hat jeder schon mal gehört oder ironisch, rhetorisch selbst benutzt.

Viel interessanter ist aber, was die Rettung der Welt kostet? Wer weiß denn sowas?

Dank des ÖRR und seines Wissensmagazins "Quarks" aus dem ARD-Kompetenzzentrum "Wissen/Bildung/Schule" (ja, sowas gibt es wirklich!) haben wir jetzt mal einen Anhaltspunkt.

Anlässlich des Austritts der USA aus dem Pariser Klima-Abkommen haben die Quarktaschen eine Infokachel für Social Media gebastelt, in der sie uns aufklären.

Pro Jahr haben die USA etwa 11 Mrd. US-Dollar zur "globalen Klimafinanzierung" beigesteuert.

Die 4 oder mehr Jahre, in denen seine und eventuell die folgende Vance-Administration diesen Unsinn nicht mehr finanzieren werden, also irgendwas zwischen 50 und 100 Mrd. Euro, werden bis zum Jahr 2100 dazu führen, daß sich die Welt um 0,04 Grad zusätzlich erwärmt.

Also mit diesen Zahlungen würden wir dafür sorgen, daß es bis zum Jahr 2100, also in gut 75 Jahren, 0,04 Grad kühler wird!

Jetzt weiß man nicht, ob diese "Erwärmung" um 0,04 Grad berechnet ist, wenn bis zum Jahr 2100 kein Geld mehr aus den USA fließt oder ob das nur der Effekt der jetzt fehlenden Zahlungen im Jahr 2100 ist.

Aber es ist egal: jeder, der behauptet, so etwas berechnen zu können ist an sich schon für unzurechnungsfähig zu erklären. Und wer dann bei so einer "Berechnung" auf 0,04 Grad in 75 Jahren kommt und das auch noch "Erwärmung" nennt, der sollte ebenfalls für unzurechnungsfähig erklärt werden.

Und wer solche Informationen dann auch noch aufgreift und ernsthaft in einer Info-Kachel fürs Volk im Rahmen von "Wissen/Bildung/Schule" verbreitet, der kann nur beim zwangsfinanzierten ÖRR arbeiten!

Man muss es sich auf der Zunge zergehen lassen: 0,04 Grad bis zum Jahr 2100! Und die meinen das ernst! Wirklich!

Und da wundern sich diese Quarktaschen noch, wenn man ihre Abschaffung fordert.

Das hat ungefähr das Niveau wie ein paar Infokacheln, die jetzt anlässlich des Winterwetters von mehreren ARD-Anstalten veröffentlicht wurden. Auch von der Tagesschau-Redaktion:

Der RBB hat eine ähnliche Kachel mit gleichem Inhalt aber anderer Grafik veröffentlicht.

Leute, im Ernst: geht's noch? Habt ihr alle ein Ei am Wandern?

Gibt es wirklich niemanden mehr in den Redaktionen, der bei so einem Unsinn mal "Stopp" oder "NEIN! Machen wir nicht!" sagt?

Also vielleicht sind diese sog. "Journalisten" selbst so minderbemittelt, daß sie solche Informationen für hilfreich halten oder aber sie halten ihre Zielgruppe dafür. Egal wie, es ist einfach unfassbar lächerlich.

Fehlt eigentlich nur ein Hinweis, daß man beim Kacken keinen Kopfstand machen soll oder daß es hilfreich ist, die Augen zu öffnen, wenn man etwas sehen möchte.

Ich meine... "Tagesschau". Die glauben doch immer noch, die Krone seriöser Berichterstattung zu sein, das Flaggschiff im deutschen Nachrichtenwesen quasi  und dann sowas.

Schön auch, wie sie mit diesem roten Vektorpfeil einen Hauch von Physik und fachlicher Basis vortäuschen wollen. So lächerlich!

Und dann geben sie dafür auch noch eine Quelle an!

Als ob es für diese Banalität eine Quelle bräuchte. Alter...! 🤡🤡🤡

Da könnte ich auch nach einer Quelle fragen, wenn jemand sagt, daß morgen wieder die Sonne aufgeht.

Diesen Anstrich von "Wissenschaftlichkeit" haben sich auch die Schwätzer von Quarks bei ihrer Infokachel zum Thema Klima ganz oben gegeben.

Die haben tatsächlich für die banalen Informationen ein paar Professoren und Doktoren zitiert.

Und dann sehen das dumme Menschen, sind beeindruckt und schwurbeln dir was vor von "Wissenschaft", von der du selbst keine Ahnung hättest.

Das ist so etwa wie jemand, der einen völlig banalen Satz aus einer Oper zitiert und sich dabei als "Kulturmensch" geriert. Ist aber auch nichts weiter als Klugscheißerei. So wie bei den Quarktaschen.

Aber sowas halten die Leute inzwischen für "Wissenschaft".

"Wissen/Bildung/Schule"... armes Deutschland!