Pawlowsche Reflexe

Inzwischen sind die Medien und zum großen Teil auch die Deutschen so dressiert, dass es gar nicht mehr darauf ankommt, WAS jemand sagt, sondern nur, WER etwas sagt. Hat sich der- oder diejenige früher schon mal eine "Verfehlung" hinsichtlich der allgemein verbreiteten politischen Korrektheit erlaubt, sich also einfach mal eine eigene Meinung gegönnt, so ist die Person für alle Zeiten "verbrannt".

So wie Erika Steinbach. Am Wahltag twitterte sie: "!! Seit September alles ohne Einverständnis des Bundestages. Wie in einer Diktatur !!"

Und obwohl sie mit diesem Satz nichts anderes als die Wahrheit gesagt hat, mault die BILD gleich wieder was von "Pöbel-Tweed gegen Merkel".

Liebe BILD! Das war nicht nur ein Tweed gegen Merkel. Das war ein Tweed gegen das gesamte derzeitige politische Establishment! Gegen seine Anführer und gegen seine Mitläufer. Und gegen seine Hofberichterstatter und Beifallsklatscher in den Redaktionsstuben.

Und auch die Twitter-User sind natürlich alle total empört. Unter anderem fragen sie sich angeblich, ob Frau Steinbach noch in der richtigen Partei wäre.

Merke: in der CDU kann man derzeit also nur Mitglied sein, wenn man der Großen Vorsitzenden bedingungslos ergeben ist und ihr alle, wirklich alle Rechtsbrüche nachsieht.

Soviel zur sogenannten Volkspartei, die vom Meinungspluralismus lebt.

Und Frau Steinbach hat ja nicht behauptet, Frau Merkel würde Kinder essen oder alte Menschen vom Rollator schubsen. Nein, sie hat an die im Grundgesetz vorgesehene Form der Entscheidungsfindung in unserer Demokratie erinnert. Also wenn dafür die CDU die falsche Partei ist...?

Vielleicht ist ja auch Frau Merkel inzwischen in der falschen Partei.

In Deutschland zählt jedenfalls nicht mehr das Argument, sondern nur noch, WER es gesagt hat.

Da zitiere ich doch gern mal sinngemäß meinen Lieblings-"Sprücheklopfer" Michael Klonovsky:

Der Linke bringt es fertig, auf die Forderung eines rechten Politikers nach mehr Grünanlagen in Bahnhofsnähe mit "Nie wieder Faschismus!" zu antworten.