"Bitte weitergehen, es gibt hier nichts zu sehen!"

Es gab nie eine "Epstein-Liste" und er wurde auch nicht umgebracht , sondern hat sich im Gefängnis selbst getötet.

Das haben jetzt Generalstaatsanwältin Pam Bondi und die beiden FBI-Chefs Kash Patel und Dan Bongino verkündet!

Das ist das, was wir jetzt glauben sollen.

Und Trump versucht, das ganze Thema wegzumoderieren, so als ob es eine völlig uninteressante Angelegenheit wäre, über die man angesichts der aktuellen Probleme keine Energie mehr verschwenden solle?

Obwohl schon vieles dazu gesagt wurde, gebe ich auch mal meinen Senf dazu.

Euer Ernst? Wirklich?

Der größte Missbrauchs- und Menschenhandelsfall der US-Geschichte, abgesehen von der Sklaverei, ist auf einmal nicht mehr wichtig? Es gibt da nichts weiter zu berichten und zu ermitteln?

Ich muss ehrlich zugeben, daß ich enttäuscht bin, bzw. zunächst enttäuscht war. Jetzt nicht mehr.

Ich war enttäuscht, weil ich so naiv war zu glauben, daß Bondi, Patel, Bongino und vor allem Trump tatsächlich diesen Skandal aufklären würden, der Millionen Menschen seit Jahren interessiert. Nicht aus purer Neugier, sondern um zu erfahren, wer da alles involviert war und wie verkommen und elendig dieses ganze System ist. Nicht, daß ich das schon selbst ahnen würde, aber Namen und Adressen und Angaben über Ort und Zeit hätten evtl. vielen Menschen die Augen geöffnet. Handelt es sich bei den Epstein-Kunden doch um das Who is Who der amerikanischen und weltweiten "Elite", die uns ständig darüber belehren, wie wir zu leben haben und daß wir moralisch wie sie sein sollen.

Ich hätte diesen Augenöffner nicht gebraucht, aber ich hätte über eine weitere Bestätigung und Konsequenzen in Form lebenslanger Haftstrafen gefreut.

Aber ich war offenbar ein wenig zu naiv über die Macht derjenigen, die hinter jeder Regierung stehen.

Ich denke, die Bombe wäre einfach zu groß gewesen! Ich bin mir sicher, daß auf der Kundenliste oder in den Aufzeichnungen die Namen vieler bekannter Personen stehen, egal ob von Republikanern oder Demokraten, egal ob von Senatoren oder Gouverneuren oder einfachen Kongressabgeordneten oder Behörden-Chefs oder Richtern und noch viel wichtiger: die Namen von weitgehend Unbekannten oder Leuten, die keiner auf der Rechnung hat, die aus Gründen die Öffentlichkeit scheuen und durch die Veröffentlichung öffentlich geworden wären.

Und diese Leute haben ganz sicher die Macht, jedem "Aufklärer" zu zeigen, wo die Grenzen sind. Und das geschieht ganz simpel durch persönliche Bedrohung. Das politische und sicher auch das reale Leben von Bondi, Patel, Bondino und Trump sowieso wäre in akuter Gefahr!

Und so schützt jede US-Regierung am Ende immer die, die im Hintergrund agieren, wie ein Interview-Gast bei Tucker Carlson bemerkte. Und damit auch sich selbst.

Trump kann Steuergesetze ändern, er kann Abschiebungen anordnen und zehntausende Leute aus dem Öffentlichen Dienst entlassen. Er kann Länder bombardieren oder es lassen.

Das alles beeinträchtigt die Akteure und Profiteure des Systems nicht. Sie sind flexibel und anpassungsfähig. Nur vor ein Gericht oder öffentlich überführt werden wollen sie nicht.

Manche sagen, Trump steht auch auf der Liste, deswegen wurden alle Veröffentlichungen eingestellt.

Es mag auch naiv sein, aber das denke ich nicht. Es gibt bislang ein einziges Video und ein ein Foto aus diesem Video von einer Party Anfang der 1990er Jahre, auf dem Trump zusammen mit Epstein zu sehen ist. Allerdings findet man sicher ein Foto von fast jedem Prominenten mit Epstein. Er war schließlich die Spinne im Netz der Partyszene der "Elite". Und daß er dabei Mädchen beschafft und verkauft hat, steht ja außer Frage. Das wird ja auch von Bondi, Patel und Bongino nicht bestritten. Es gibt eben nur keine Namensliste/n. Angeblich.

Ja klar. Da hat Epstein jahrzehntelang einen Menschenhandelsring mit jungen Mädchen geführt und er hat keinerlei Aufzeichnungen und Adress- oder Telefonbücher geführt? In den tausenden Seiten Material, die das FBI ausgewertet haben will, findet sich kein Name der Täter? Es sollen ja sogar Videotapes mit den Opfern existieren, was ja nicht geht, ohne daß da auch ein Täter drauf zu sehen ist.

Und was ist mit Ghislaine Maxwells "kleinem schwarzen Buch"? Keine Namen drin? Keine Telefonnummern? Was denn sonst? Ihre Lieblings-Kochrezepte? Ihr Menstruationskalender?

Und wieso sitzt sie dann eigentlich im Knast, wenn es gar keine Täter gibt?

Und wovor hat sich Epstein so gefürchtet, daß er sich angeblich das Leben genommen hat, wenn es doch gar keine Beweise über die Täter gibt, die ihm hätten gefährlich werden können?

Ben Shapiro, der konservative politische Kommentator meint in einem Beitrag, daß der Fall jetzt abgeschlossen ist, weil er ja aufgeklärt ist. Schließlich hätten FBI und Staatsanwaltschaft ermittelt, jeden Stein umgedreht, jede Akte und jedes Video gesichtet, Hausdurchsuchungen durchgeführt und nichts gefunden. Und wer jetzt noch das Gegenteil behauptet, möge doch bitte seine Bewiese vorbringen.

Ja, toll. Weil ja Hinz und Kunz oder Jack und John auch Zugang zu den Unterlagen haben, die dem FBI vorliegen. Wenn diese veröffentlicht sind und jeder sie sehen kann und kein Zweifel a der Vollständigkeit besteht und dann tatsächlich keine Namen zu finden sind, dann erst könnte niemand mehr das Gegenteil behaupten.

Aber wir haben diesen Zugang zu den Unterlagen nicht. Und deswegen bleibt uns nur der gesunde Menschenverstand, die Logik und die Erfahrung, daß man dem Staat und seinen Institutionen nicht blind vertrauen darf. Und all das, zusammen mit dem Schock, daß auf einmal an der ganzen Sache nichts dran sein soll, fordert quasi auf, erst recht skeptisch zu sein.

Und mal ehrlich, wenn sich Pam Bondi jetzt hinstellt und wortwörtlich auf "eine Liste" abstellt, dann ist das besonders lächerlich. Als ob alle bisher gedacht hätten, daß Epstein und Maxwell eine einzige Liste in Form einer Word-Datei oder mehrerer zusammenhängender A4-Seiten geführt hätte. Nein, natürlich ging es immer um Namen, die man in den Unterlagen und Dokumenten finden konnte und daraus eine Liste zusammenzustellen.

Im Juli 2023 wurden zuletzt im Zusammenhang mit einem Zivilprozess gegen Ghislaine Maxwell Unterlagen veröffentlicht, die Namen enthielten. Prinz Andrew, Bill Clinton, Trump, auch David Copperfield waren darunter. Man wies allerdings damals daraufhin, daß diese Namen in verschiedenen Zusammenhängen auftauchten und sich aus der bloßen Tatsache, daß die Namen irgendwo bei Maxwell oder Epstein auftauchen, keine strafrechtlich belastbaren Vorwürfe ergeben. Okay, kann man nachvollziehen. Wie gesagt, fast jeder Promi war mal auf der ein oder anderen Party zusammen mit Epstein oder Maxwell. Da landet man schnell in irgendeiner Aufzeichnung.

Für so etwas hätte ich jetzt ja auch Verständnis gehabt. 

"Leute, wir haben uns das alles angesehen und wir haben sehr viele Namen, aber wir können die nicht veröffentlichen, weil nicht klar ist, in welchem Zusammenhang die Leute mit Epstein standen. Und wir können nicht huderte oder tausende vorverurteilen und in der Öffentlichkeit bloßstellen." Okay, das hätte man verstanden. Aber jetzt zu sagen, es gibt keine "Klienten-Liste", so als ob auf der Liste stehen würde, wer, wann, wo und wie oft welches Opfer missbraucht hat, ist albern. So eine Liste war nie gemeint.

Wie gesagt, ich denke, die Bombe wäre zu groß geworden und hätte das System in seinen Fundamenten erschüttern können, denn machen wir uns nichts vor: das Fundament des Systems ist nicht die Stimme der Bürger an Wahlurne, wie uns immer gepredigt wird. Das Fundament dieses Systems ist Korruption und Skrupellosigkeit. "Demokratie" ist nur ein Name.

Und ich denke, es wird nicht nur einen Grund geben, daß keine weiteren Informationen veröffentlicht werden, sondern verschiedene. Einer könnte auch sein, daß man im Gegenzug die "One Big Beautiful Bill" durch beide Parlamentskammern bekommen hat. Politik ist halt ein dreckiges Geschäft, in dem man sich gegenseitig Gefallen tut und Gefallen einfordert.